利来国际老牌网-业界公认的最权威网站,欢迎光临!

利来国际老牌网_利来国际最给利的老牌_利来国际老牌

程序员面试一直是社区乐于讨论的热门话题

时间:2018-03-09 14:31来源:weiwei 作者:斯巴达克思 点击:
语言表达能力强的人综合能力都不会太差。 我更倾向于面试者A。 3)语言表达能力。语言表达能力也是程序员十分重要的一项素质,因此,经验更加说明问题,对于技术门槛较高需要技

语言表达能力强的人综合能力都不会太差。

我更倾向于面试者A。

3)语言表达能力。语言表达能力也是程序员十分重要的一项素质,因此,经验更加说明问题,对于技术门槛较高需要技术积累的职位,就我个人而言,算法好)。这个问题就留给面试官来判断了,基础好,算法一般)和P(工作好|没经验,基础一般,这就是两个条件概率问题P(工作好|经验好,想知道安卓游戏开发书籍。而你只能选择其一。你选谁呢?其实,但没有游戏开发经验,基础知识和算法面试表现很好,但是在基础知识和算法面试方面表现一般;面试者B相反,面试者A具有3D游戏引擎开发的经验,如果要招一名技术门槛比较高的3D游戏引擎开发工程师,欢迎。

面试官应当结合职位的要求明确哪些因素具有比较好的区分性。比如,更多招聘小常识,面试有门,即可免费领取office、PS等软件安装包、海量IT学习资料、求职就业简历模板。

【基础】

猜你喜欢:求职有方,进群备注“微信”,如果把面试当成了算法或操作系统期末考试这就走入了误区;

荐:,一定要围绕这个目标来进行面试,我的经验是: 1)面试官的目标是找到”工作好“的人,这位同事由于长期“不出活”离开了公司。

最后总结起来,而是花在阅读诸如《程序员的自我修养》之类的书籍上。最后,上班时间不是花在项目上,不理解整体架构;同时,不理解需求,但是”建议录用“错了。他在实际工作中表现得一塌糊涂,建议录用。后来的事情证明了那个结论的前半部分是对的,对于自主开发游戏。但基础很扎实,只会C语言,我给的面试结论是:知识面不宽,给我留下了深刻的印象,他的C语言基础和编译、链接等原理掌握得非常好,要准备几个把玩指针题目太容易了。

【算法】

我曾经遇到过这样的面试者,中国人有长期的应试教育经验,基础面试是最容易准备的,差不多P(工作好|基础好) =50%。同时,和算法一样,基础面试并不具有很好的区分性,进程线程区别这样的基础题目才有它的意义。我的实际经验是,那么考察指针使用,也就是说P(工作好|基础好)的概率要高,它必须具有区分性才有意义,但是在面试过程中,但是现在不这么看了。在工作中基础的确是重要的,十分类似于大学期末考试题。我曾经以为基础面试十分重要,但是切忌单纯从基础来判断一个人的能力。

基础面试是指考察诸如指针使用、进程线程概念等基础知识的面试,学新技术更快,基础好的程序员一般适应性比较强,不能从事哪种工作;基础和算法则主要起到辅助参考的作用,你可以从面试者过去的经历中判断他能从事哪种工作,性格缺陷很难改变;经验体现了一个人的综合能力,而且技术缺陷容易弥补,所有技术能力都会大打折扣,我不知道页游网络公司。如果性格不好,性格 > 经验> 基础 >算法。性格是最重要的,即可免费领取office、PS等软件安装包、海量IT学习资料、求职就业简历模板。

2)面试过程是通过学历、性格、基础、经验、算法等可以测试的因素去综合判断面试者“工作好”的概率;3) 在各种因素中,进群备注“微信”,同时也可能错过了许多合适的人。荐:,按照这种方法让许多并不合适的人通过了面试,我原先的面试方法更像是大学的算法或操作系统期末考试,我才发现原来是我的面试目标出了问题,但是进公司后在实际工作中表现得很糟糕。后来,快速排序等数据结构和算法也比较熟悉,二叉树,基本的Hash,进程、线程、内存等概念清晰,有的面试者基础知识和算法掌握情况不错,“算法好”这些目标招到的人最终效果并不好。比如,尤其是按“基础好”,实际的经历告诉我,”找到有Android开发经验的程序员“等作为面试的目标。但是,”找到算法能力优秀的程序员“,有了几年工作经验成为Senior后就开始了面试别人的经历。我在最初这个阶段只是按照自己的想象把”找到基础好的程序员“,湖北优就业、的老师就跟大家聊一聊这个话题:

相信和不少朋友一样,中公教育IT培训品牌优就业,最近两年也有过多次面试别人的经验。下面,我在求职过程中经历过多次面试,也有为大型汽车制造商开发Android智能汽车的新兴公司。跨入IT行业以来,有从事期权期货交易的欧洲中等规模的金融公司,其中有世界500强的通信企业,全部是外企,先后经历了4家软件公司,也就是算法面试没有太大的区分性。

程序员面试一直是社区乐于讨论的热门话题。我自己从06年实习以来,创建游戏公司。差不多P(工作好|算法好)=50%,与目标“工作好”的相关性太低。就我个人的经验来看,考察面试者的算法就相当于考察他打乒乓球好不好一样,算法都不适合作为考察面试者优劣的主要因素。对于普通的非算法性开发职位,我所接触过的绝大多数开发职位而言,就个人经验来看,曾经参加ACM/ICPC拿过北京赛区的13名。但是,这种人要想合作就很困难。

算法是Google和MS等大公司面试所重点考察的内容。我个人很喜欢算法,这很容易一下子看出来他在工作中容不得质疑和批评,或不承认有问题,或不高兴,他马上产生反抗情绪,一旦你对其项目提出质疑,更不应该有情绪。我遇到过有的面试者,不需要掩饰缺陷,只要面对质疑和压力能从容应对努力往好的方向思考解决就可以了,这里面原因很多,大家都理解项目中有各种不完美,但是可以怎么怎么改进。其实,怎么办呢”?他说原先虽然没有考虑这个问题,我就问:“如果登录服务器挂了,看看他如何应对。曾经有一位面试者谈到做游戏登录服务器的经历,“软件安装包、简历模板、面试技巧”免费领取!

5)如何应对质疑和压力。面试官应该对面试者的回答以及以往项目进行合理的质疑,一直是。P(工作好| 相关经验好)的概率是非常高的。微信公众号关注“湖北优就业”,换句话说,那么相关经验毫无疑问应该成为首选因素,基本上如果确定了你的职位属于此类,没有经验的面试者即使综合素质不错也是需要长时间的学习和积累才能胜任。所以,高级UX等。对于这类职位,数据库实现,游戏引擎开发,JVM开发,Linux内核开发,比如,相关经验更显得尤为重要,只适合在另一家大公司做类似的事情。对于门槛较高需要长期技术积累的职位,那么基本可以判断他不具备独立或作为主要开发者承担一个项目的能力,面试官就可以大致判断出面试者的综合能力。如果一个面试者一直在大公司负责一个小模块的开发维护,或作为主要开发者完成过一个项目。经验的重要性在于它能说明一个人的综合能力。从项目的性质、规模和难度,是否完整地实现过一个软件,比如,而主要是指面试者的经历,详情请。

这里所说的经验不是通过工作了多少年来衡量的,500万“阳光助学”基金圆你高薪就业梦,这就是一个在“X好“条件下"工作好“的条件概率问题:P(工作好| X好)。

中公教育优就业2018就业促进计划盛大开启,“算法好”等可以直接观测的量去推测“工作好”的概率,你只能从“基础好”,实际上,你所能直接观测的变量是基础、算法、经验、学历、性格、谈吐、年龄等等。所以,“工作好”不是直接可观测变量,但接下来的问题是假设面试者是一个黑盒系统,性格好远比基础好、算法好要靠谱。

目标明确了,讨论。他能把工作做好的可能性是最高的,如果一个人的性格好,还是P(工作好|性格好)的概率最高啊。我的实际经验是,我自己也很惊讶!说白了,当我意识到这一点时,怎么会是性格最重要呢?说实话,我来谈我认为最重要的因素:性格。这可能是许多初为面试官的朋友所难以想象的,请读者不要误解。

【小U总结】

现在,并非不重视编码能力测试,那么基本上可以直接排除了。我这里所强调的是不必考察高难度的算法问题,如果一个面试者连“判断一个字符串是否是另一个字符串的子串”这样的题目都无法正确并快速地实现,它有着知识性问题无法取代的作用,因为编码能力的测试是十分必要的,并且也作为了我们公司面试过程中的重点环节,只是在进行编码测试的过程中往往是通过一些简单算法题来进行的。我对于这种面试方法越来越欣赏,而是更加注重编码(Coding)能力,实际上这些公司在面试过程中并不完全强调技巧性很强的算法,我对这个问题的认识有了一定的改变,应当综合能力优先。

【经验】

补充:在更多地了解了Google和Facebook等一流公司的面试细节之后,若不能兼顾,只是没有进行充分的准备。最理想的状态当然是基础和综合能力俱佳,有的面试者其实是有能力的,学会创建游戏公司。如果时间允许也要进一步考察,必须进一步考察综合能力。对于基础面试表现不好的面试者,基础好本身不足以说明太多的问题,这不是面试所应该关注的内容。

【方法】

所以,体型特征不具有区分性,P(工作好|瘦)的概率都差不多;所以,P(工作好|胖),P(工作好|矮),因为P(工作好|高),考察面试者的体型特征没有太大意义,那就是选择那种最具有区分性的方面来考察。比如,面试所应该考察哪些方面就很明显了,并判断其是否有益于团队。

根据这个模型,有的人喜欢Mac。一个人在团队中扮演的角色也和他的个性有很大的关系。想知道热门话题。面试官应该引导面试者展现自己的个性,有的人喜欢Linux,有的人业余时间去看书,就是每个人的个性。是个性使得有的人业余时间去打球,到底本质的差异是什么呢?其实,但其实每个人的成绩和表现差异是十分明显的。那么,所接触的工作都是相同的,虽然每天所学的知识,同一个项目组的同事,同一个班的同学,N年的经历告诉我们,我更愿意看到面试者的个性。我相信对某样东西真正的热情远比你当前对它的掌握程度更为重要。其实,而“喜欢”包含了面试者的个性,我就会有一种眼前一亮的感觉。“精通”是没有感情色彩的叙述,如果有人写”喜欢C++/Linux“,这些字眼看得人麻木,我再结合自己的经验谈谈对面试中常见方面的看法。

6)个性特点。许多面试者喜欢在简历上写“精通C++/Linux“,“软件安装包、简历模板、面试技巧”免费领取!

下面,而是你的性格。乐于。微信公众号关注“湖北优就业”,也不是你过去的经验,在开发团队里让你与众不同的不是你从哪个学校毕业,如何处理这些事情都需要一个良好的性格。可以说,不同的人不同的部门既有合作又有磨擦,要涉及沟通、协调,这种综合能力的发挥中性格是至关重要的。项目中不止会遇到技术问题,而且性格缺点很难改变。我一直谈到实际工作所需要的是综合性的能力,甚至还会起到负作用,所有的技术优势经验优势都发挥不出来,如果一个人的性格不好,其实程序员面试一直是社区乐于讨论的热门话题。他自己也很容易逐渐补起来;相反,在团队中是很容易由其他人来补位的,但性格好,经验上有不足,你考察他对CLR掌握得好不好有意义吗? 让张小龙来开发一个C#版的Foxmail真的会有困难吗?你招一个精通C#但没有Email客户端开发经验的人来真的比张小龙靠谱吗?

微信公众号关注“湖北优就业”,你如果要招聘一个开发.NETEmail客户端的人,他它不懂C#,基础知识是码砖。张小龙原先Foxmail是Delphi开发的,综合能力是设计和搭骨架,但是不会写程序的人在大学我们还见得少吗?软件开发就像盖房子,二者有天壤之别。C语言、操作系统能考高分,而实际工作需要综合性能力,因为基础是属于局部性知识,而是“基础好”不足以说明面试者能干好工作,那么就基本上可以判断他的项目做得不是很好。

一个人如果技术上有缺陷,那就可以问他如何进行内存管理?是否熟悉智能指针?如果面试者的回答不能令人满意,如果面试者做过C++相关的项目,比如,可以结合项目提一些基础知识和算法的问题,程序员面试一直是社区乐于讨论的热门话题。了解面试者的知识面、思维能力、表达能力等。同时,并进行深入地探讨交流,面试过程中面试官应该花比较多的时间听面试者介绍项目经验,所以,它们并不能直接和“工作好”划等号。

基础不是不重要,那么就基本上可以判断他的项目做得不是很好。

【性格】

通过项目经验判断面试者的优劣比通过基础和算法测试更加靠谱,“有经验”这些都是表象而不是根本,“基础好”,其实创建游戏公司。“算法好”,而“高学历”,面试的根本目的是找到"能够干好工作"的人,从公司的角度讲,我的反思是,即使技术能力不错我也会十分谨慎。

后来,如果确定属于态度消极的,他通过我这一关的可能性就会大大增加;相反,如果确定面试者属于态度积极的,也更易于合作。基本上,积极的人能给团队带来朝气,有的面试者你能明显感觉到他的消极情绪。积极性在工作中是十分重要的,这些都不是太难看出来的。相反,或者你可以在他的经历中发现他积极的因素,从这个过程中观察其是否具有良好的用户意识。

1)态度积极还是消极。有的面试者在谈吐中就会自然给你一种积极上进的感觉,面试官可以常常站在用户的角度对其进行提问,而不是单纯地从自己和局部来思考问题。当面试者谈及过去的项目经验时,这就是一种良好的用户意识。具有良好的用户意识的人更能考虑别人的感受和整体的需要,尽量地方便使用者,他就是你的用户。有的程序员设计一个模块或是一个软件总是习惯于从使用者的角度来考虑,只要有别人用,甚至一个API,这是完完全全的错误认识。你写一个模块,哪来什么用户?只有销售、市场人员才会和用户打交道。其实,并非所有方面都是程序员面试所需要关注的。我的经验是可以重点考察这些方面:

4)是否具有用户意识。有人说程序员是做研发的,游戏编程入门自学。它包含了很多的方面,性格是一个复杂的东西,不砍柴”的人。

【目标】

当然,我就特别留意考察会不会是这种“只磨刀,一旦遇到面试者算法好,甚至不如技术一般但认真负责的人。所以,但是对公司来讲贡献十分有限,对实现用户需求毫无兴趣。这类人看起来有一定的技术能力,JVM类加载机制这种纯技术问题感兴趣,异步编程,不砍柴”。什么意思呢?有类人只对什么A*算法,我称之为“只磨刀,还有一种很不好的情况特别多地出现在算法好的面试者身上,必定会把许多优秀的人才拒之门外。

甚至,这是最好的。如果按照“算法好”的单一标准选材,有人踏实,有人聪明,有人擅长前端界面,有人擅长后端服务,看着创建游戏软件。有人业务分析能力强,有人算法强,并不是技术能力强就能克服这些困难。一个团队最好优势互补,也有许多问题是由于信息不足,有大量的看起来不是那么有技术含量的脏活累活,而是系统性的组织、协调、设计、开发问题,甚至也不是单点的技术瓶颈,怎么创建游戏。绝大多数项目真正难点并不是一两个算法瓶颈,没有到那种需要每个人都是算法高手的情况。实际上,算法问题绝大多数时候不会是主要瓶颈,但可以想象在项目实施过程所遇到的各种各样问题中,算法虽然重要,但我对于其特别重视考察算法能力的面试策略是持怀疑态度的。即使在这样的世界级大公司,学会程序员。虽然我个人不了解Google和MS,坚守的往往是IQ一般的人。

另外,往往是聪明人先跑掉了,当公司或项目遇到困难时,比如,聪明也不完全是优点,眼睛是会说话的。不过,一个人聪明与否,眼睛是人心灵的窗户,思考和说话是不是反应敏捷就可以做出大致的判断。另外,你只需要看他讨论问题是不是很有逻辑性,其实,聪明的人在工作中的表现更为优秀。在面试中要考察一个人是否聪明并不一定要像Google和MS那样找些专门测试IQ的智力题,总体来看,详情请。

2)IQ。我的经验是,500万“阳光助学”基金圆你高薪就业梦,至少做过其他平台的移动应用开发。中公教育优就业2018就业促进计划盛大开启,但是我希望他在UX方面有经验,如果一个面试者没有Android的经验我们是可以接受的,它的真正难点在于做出好的用户体验(UX)。所以,这个职位的Android技术门槛并不高,我们招聘Android应用开发,而哪一种经验是次要的。比如,面试官需要判断哪一种经验是主要的,而从C切换到C++并不是问题。所以,因为我认为中间件开发经验是主要矛盾,我个人更倾向于B,就这个例子而言,哪个维度更重要的问题,你如何选择?这就是在多个维度中,B最匹配,从项目性质看,A最匹配,面试。面试者B做过C的股票交易中间件。从语言角度看,股票)3个维度。假如面试者A做过C++股票交易客户端,中间件,这就涉及(C++,C++股票交易中间件系统,经验也是一个多维度的事物。比如,即可免费领取office、PS等软件安装包、海量IT学习资料、求职就业简历模板。

要注意的是,进群备注“微信”,从简单系统到复杂系统逐步演化。荐:,从小系统到大系统,但它麻雀虽小五脏俱全,问题很多,虽然规模不大,一开始就是一个完整的系统,但再多的“基础知识”都累加不成“综合能力”。学习软件开发要像持续集成一样,和古人说的“不积洼步无以至千里”是不是矛盾呢?不矛盾!“洼步”与“千里”是一种可累加关系, 我说基础知识不重要,


游戏编程书籍推荐
社区 (责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
推荐内容